No habrá solo una alianza, veremos tres, además de la del PAN-PRD, la del PRI-Partido Verde y la del PT-Convergencia.
La realidad que entraña esta serie de alianzas es que ningún partido político puede solo, triste, grave, delicado, para esta que se dice joven democracia. Y vamos por partes porque los partidos que se dicen unidos, ni siquiera eh; tienen más fracturas que una baldosa reventada por las raíces de un árbol. Tratemos de adelantar lo que sucederá en el Estado de México. El PRI dice que tendrá cinco aspirantes a candidatos, divididos en dos: el que surge del sector social Eruviel Ávila de Ecatepec; y el que viene de la cuna noble, de las dinastías, Alfredo del Mazo. En la izquierda, no está el de la izquierda ; Alejandro Encinas, sólo la del centro Yeidckol Polevnsky; Y en la derecha, son más los que dicen que son, que los que están. A Bravo Mena habría que aplaudirle, porque parece el único viable Bravo Mena. ¿ Quién llegará ? En el Estado del México nunca ha perdido el PRI. El problema es que si pierde esta vez, estará dejando ver, dicen, lo que podría suceder en el 2012 en la grande. ¿ quiénes son los que vienen detrás del PRI ? No vienen los jóvenes, vienen los viejos, galería de apellidos de dinosaurios. La vieja casta que como escribía Gabriel García Márquez en "El otoño del Patriarca" están los que mandan, sin gobernar; La del Estado de México, sin duda, es laboratorio de lo que será la del 2012. Y lo peor, al tiempo, el resultado final, se irá a tribunales. Pero ¿ qué tipo de justicia electoral tendremos, con un IFE falto, escaso, que ni siquiera ha podido reunir a sus piezas. Un rompecabezas, incompleto. En el laberinto de las decisiones de una población donde se dice descansa la soberanía, ¿ a dónde irá a parar el voto ? Lo que sí sabemos es que se van a ver con más claridad los votos que serán para los que saldrán botados. Los que no irán, ni en ésta, ni en las próximas. ¿ Por qué ? Pues porque la clase política nos ha demostrado que todos actúan movidos por sus propios intereses y no como lo hizo alguna vez la llamada familia revolucionaria "por el interés de la nación". Los partidos están partidos;. No hay unidad, porque no hay capacidad de servicio, porque se ha maltratado el concepto de "el bien común". Porque lo que hay son nombres, cartas, intereses, no proyectos de gobierno. El Presidente Felipe Calderón dijo el sábado en la reunión del Consejo Nacional del PAN que "pensando en el 2012 hay que ir por el mejor, sea o no sea militante de Acción Nacional". Y bueno, es que eso, como lo dijo el ex Presidente Vicente Fox está en los estatutos del blanquiazul. Sí, pero bueno, esta declaración presidencial fue considerada por muchos como desafortunada. Quizá como dicen otros, no haya sido políticamente correcto, decir que hay que ir por EL CANDIDATO éste donde éste. Porque muchos también le dieron la lectura, de que el propio Presidente de la República borraba con un pronunciamiento, de golpe y porrazo, a los once que aspiran a ser candidatos por el PAN. Bueno en el extremo, hay incluso quienes dicen que si llegaran a ganar con un candidato que no sea del PAN, no faltará quién diga que triunfaron "haiga sido como haiga sido". El caso es que la declaración presidencial lo menos que ha provocado es un enfrentamiento con la cúpula panista. Gustavo Madero, cabeza de la nueva dirigencia panista, dijo que el candidato, lo tiene 99.99 por ciento seguro, sldrá del PAN y ya con un poco de humor al tinte, pues si nos recordó lo que decía y cantaba, yendo sobre su bicicleta, ese personaje inolvidable en la historia de nuestro cine nacional, el gran TIN TAN. "El panadero con el PAN…el paaaanadero con el PAN."
